《亚刻奥特曼 大电影（后略( lüè)）》

个人评分：三星半

不够想( xiǎng)象力，战斗不够爽，人物羁( jī)绊不够深刻。但是，剧本达( dá)到tv上限级别，有辻本特色( sè)，中等偏上佳作守门员吧( ba)。接下来从剧情、优缺点、和( hé)前作 《布莱泽奥特曼》 的比( bǐ)较、辻本导演个人特色几( jǐ)个方面来分析这部作品( pǐn)。

一、剧情方面

基本就是三( sān)集单元回拼成的剧场版( bǎn)（讲述荻古鲁星人萨斯卡( kǎ)尔用三道难题测试优马( mǎ)是否具备成为勇者的资( zī)格），和主线无关、发生在tv20集( jí)左右的插曲，完成度尚可( kě)。

第一试炼：弥补了满月的( de)回应的共存话题

第二试( shì)炼：密室寻凶

第三试炼：石( shí)堂的黑暗面（这一点就有( yǒu)点鸡肋了...说是未能保护( hù)同事的自责更恰当，不至( zhì)于“黑暗”，纯卖玩具了）

三个( gè)试炼对应优马的三个领( lǐng)悟（网友戏称“读后感”），起码( mǎ)做到了tv单元回级别的水( shuǐ)平，没有雷。

二、优点

文戏保( bǎo)持在了亚刻tv的最高上限( xiàn)（which，在我看来，也没多高.....)，三个( gè)故事完整性较强，分镜较( jiào)为美观（比如梵高《星空》式( shì)空间，悬浮空中的梦幻岛( dǎo)屿（幻视复联2...)，两奥共战，但( dàn)只能用美观来形容，离赛( sài)文归曼的艺术层次还差( chà)的远呢...）

三、缺点

石堂变身( shēn)为黑暗亚刻的实感（或者( zhě)“刀”感）几乎没有，全靠和优( yōu)马卖腐来支撑；战斗不如( rú)坂本和田口拍的燃；三个( gè)故事都比较老调重弹，没( méi)有太新的立意，不过表达( dá)方式有辻本的个人记号( hào)（稍后第五部分评价辻本( běn)导演本人）

四、和前作《布莱( lái)泽》的比较

（或许你会说《亚( yà)刻》不配和《布莱泽》比较，但( dàn)是出于时间较接近，而且( qiě)我过年时二刷印象还未( wèi)衰减，故拿来比较）

布莱泽( zé):野性，冷峻，充满特战色彩( cǎi)，创新的佳作。

亚刻：理想的( de)，梦幻的，少许未来主义色( sè)彩，但不够有力的庸作。

五( wǔ)、辻本导演的个人特色

除( chú)了柴犬、壁纸外可以看出( chū)是个对视觉呈现有些许( xǔ)想法（但不多）的导演，打戏( xì)有一些特色，但不如坂、田( tián)（回来吧我骄傲的信仰/冷( lěng)汗）人物塑造很优秀。总的( de)来说和编剧继田淳的相( xiāng)性一般，不如和几个老搭( dā)档合拍。

六、总结

不够想象( xiàng)力，战斗不够爽，人物羁绊( bàn)不够深刻......这些用来形容( róng)tv的话形容这部剧场版也( yě)足矣。个人认为《亚刻》这部( bù)tv就更适合拍成一部电影( yǐng)，而不是25集的连续剧。因为( wèi)它的创新点很弱，根本不( bù)足以支撑长度的叙事（甚( shèn)至相比于旧平成已经短( duǎn)了一倍...）

麦麸其实很克制( zhì)，远不如大家想的gay，但就凭( píng)导演的壁纸分镜（情侣头( tóu)像、亚刻流眼泪）就足够在( zài)互联网引起话题性，也看( kàn)得出制作组极其想吃社( shè)交媒体时代的红利……😅问题( tí)是你塑造地不痛不痒，让( ràng)人很难共情啊。

整体而言( yán)，《亚刻》及其剧场版终究是( shì)小友眼中的佳作，大友眼( yǎn)中的庸作。三道试炼还都( dōu)没啥创新，就这都能排令( lìng)和剧场版第二，可见奥的( de)剧场版有多弱...…圆谷给我( wǒ)们吃点好的吧😭